{"id":1550,"date":"2011-09-09T20:38:49","date_gmt":"2011-09-09T18:38:49","guid":{"rendered":"http:\/\/coronie.eu\/wordpress\/?page_id=1550"},"modified":"2013-05-04T20:35:34","modified_gmt":"2013-05-04T18:35:34","slug":"de-kanaalkwestie-rooms-en-hernhutter-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/2011\/09\/de-kanaalkwestie-rooms-en-hernhutter-2-3\/","title":{"rendered":"De Kanaalkwestie: Rooms en Hernhutter 2\/3"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Koloniaal Nieuws- en Advertentieblad suriname, no 61, 73ste<\/sup> jaargang, d.d. 2 augustus 1921<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

De Kanaalkwestie: Rooms en Hernhutter 2\/3<\/strong><\/p>\n

Coronie als\u00a0 Asschepoester<\/strong><\/p>\n

Coronie 18 Juli 1921<\/p>\n

‘t Spreekt haast vanzelf dat ik weer over ‘t kanaal schrijf.\u00a0Vooralsnog is ‘t onmogelijk in mijn brieven daarover te zwijgen, want we schieten niets op.\u00a0 Er staan op ‘t oogenblik een paar voeten water op de modder, ten gevolge van de vele regens, en nu ziet men \u2019t zoo niet.<\/p>\n

‘t Is wel jammer dat die modderploeg geen verbetering heeft gebracht. Maar dat doet niets af aan het loffelijke van de poging, \u2019t Was een mooie demonstratie van Pater De Kort en zijn patrronaatslui om te doen zien wat samenwerking vermag en men zou er nog iets anders uit kunnen afleiden (ofschoon dat wel niet in de bedoeling kon hebben gelegen)\u00a0 dat de onwil om te werken bij het linkerhalfbataljon niet bestaat. Ook dat het aangeboden loon f 1.\u2014 niet te min was.<\/p>\n

Het werk om de modderploeg door ‘t kanaal te sleepen, zooals de bedoeling was en waarvoor ‘s namiddags om 2 uur, aan 40 man \u00a0f 1.- werd aangeboden is door Pater de Kort met zijn mannen’ op ‘n voormiddag gedaan voor f -1.\u00a0–\u00a0 per man en ze waren voor 12 uur klaar.<\/p>\n

Dat de patronaatsmannen’ op een anderen dag ander werk aan ‘t kanaal hebben gedaan van ‘s morgens 7 tot ‘s avonds 5 uur, was niet door de Chef v\/h Bouwdepartement verlangd. Ik haal dat even aan naar aanleiding van een red. aanteekening\u00a0 onder mijn voorlaatsten brief en verzeker U dat ik mijn Coronianen nooit zal laten uitbuiten, door wie\u00a0 ook of voor wie ook.<\/p>\n

Zij buiten mij\u00a0 echter al meer dan 20 jaar uit, en schynen het als hun recht te beschouwen, mij de kastanjes uit\u00a0 ‘t vuur te late halen, door maar – altijd hun zaken en zaakjes te behartigen, en in ‘t reine te brengen, waarvoor ze mij nooit rust laten.\u00a0 Maar laat ik tot ‘t kanaal terug keeren. Als de zware regens ophouden, gaat het zwampwater weer heel spoedig zakken en dan hebben\u00a0 we\u00a0 weer geen water in ‘t kanaal en zal blyken dat die harde modder niet noemenswaardig is weggespoeld.<\/p>\n

Ook die oude sluis is heelemaal onderloopsch, omdat zich voor den mond een kuil van een 8 vt diep heeft gevormd door \u2019t uitstroomende water. Vandaag of morgen schuift die heele koker in dat gat.\u00a0 Die modderploeg is weer opgeborgen. Van zoo\u2019n instrument kan men alleen wat effect verwachten bijv. in een sluistrens van een plantage waar zachte modder in zit en die ‘n paar honderd meter lang is. Als dan de sluis opengaat\u00a0 spuit die trens in twee dagen ‘ schoon. Maar ons kanaal van \u00b13 kilometerlang gevuld met stijve modder en klei – en waar niet\u00a0 gespuid kan worden – heeft aan ‘ zoon bewerking niets. Er vloeit een kolommetje water van 2 voetdik heel kalmpies uit de zwamp , door ‘t kanaal naar zee. Wat kan dat nu uitschuren?<\/p>\n

Voor eenige jaren, toen \u2019t kanaal veel korter was en – wat meer zegt –\u00a0 maar eenige weken werd afgesloten en dus de instroomende modder geen tijd had om te verharden, werd ook wel eens ‘n modderploeg gebruikt. Maar naar mate het kanaal langer werd, was ‘t resultaat minder en toen men\u00a0 de stap-af` in ‘t kanaal als regel maar niet wegnam kwam de kaaiman heelemaal niet meer voor den dag.<\/p>\n

Om zoo\u2019n ding door ‘t kanaal te halen is water een vereischte. En als er dat nu niet is of afgedamd wordt?\u00a0 Wel nu. Dan\u00a0 kan men toch geen kaaiman sleepen. En dus moet ik herhalen wat ik reeds vroeger schreef dat de schandelijke verwaarloozing van ons\u00a0 kanaal in de voorlaatste jaren een\u00a0 toestand heeft geschapen die op zware financieele kosten zal komen,\u00a0 En als men nu goed- of kwaadschiks die financieele offers aan Coronie zal brengen en daarna weer\u00a0 het District als Asschepoester<\/strong> gaat\u00a0 behandelen en niet voor behoorlijk ‘ onderhoud en bediening en bezetting zorgt, dan is ‘t over een paar jaren weer hetzelfde. De verwaarloozing is de schuld van alles, een gevolg natuurlijk van de onkunde – en onbekwaamheid enz. enz. van u,\u00a0 hen die er voor te zorgen of te\u00a0 laten zorgen hadden.<\/p>\n

Coroniaan<\/strong>.<\/p>\n

Naschrift Redeactie Suriname<\/span><\/p>\n

Coroniaan geeft van het werk een andere voorstelling dan de correspondent van De Suriname. Maar zelfs als Coroniaan ‘t aan ‘t rechte eind heeft, en er maar van 7 tot 12 gewerkt moest worden, houden wij vol dat ,t aangeboden loon van \u00a0f 1 voor dit werk veel te laag was en mag niet, gelijk Coroniaan doet, van onwil tot werken gesproken worden.\u00a0 En evenmin van een mooie demonstratie van de Pater en zyn patronaatslui.<\/p>\n

Wij ontvingen nog een ingezonden stuk van een oud Coroniaan die ook betoogt dat er feitelijk niets gedaan, of liever bereikt is met de kaaiman. Waar Coroniaan hetzelfde voldoende toelicht is plaatsing van dit stuk overbodig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Koloniaal Nieuws- en Advertentieblad suriname, no 61, 73ste jaargang, d.d. 2 augustus 1921 De Kanaalkwestie: Rooms en Hernhutter 2\/3 Coronie als\u00a0 Asschepoester Coronie 18 Juli 1921 ‘t Spreekt haast vanzelf dat ik weer over ‘t kanaal schrijf.\u00a0Vooralsnog is ‘t onmogelijk in mijn brieven daarover te zwijgen, want we schieten \u2026 Verder Lezen… → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-coroniaan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1550"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5336,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions\/5336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coronie.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}